KENYATAAN MFLTIDAK MENJAWABPERSOALAN SEBENAR

Bukan Sekadar
“Ada IC”

MFL berhujah bahawa pemain-pemain berkenaan mempunyai IC yang dikeluarkan oleh JPN dan oleh sebab itu mereka memenuhi syarat untuk didaftarkan sebagai pemain tempatan berdasarkan peraturan Liga Malaysia.

Dari sudut prosedur pendaftaran, hujah tersebut boleh difahami.

Tetapi persoalan yang dibangkitkan bukan sekadar “ada IC atau tiada IC.”

Persoalannya ialah bagaimana status tersebut diperoleh, apakah proses yang berlaku sebelum status itu diberikan dan apakah implikasinya apabila proses tersebut kemudiannya dikaitkan dengan isu pemalsuan dokumen.

Lebih penting, perkara ini bukan semata-mata berdasarkan dakwaan penyokong.

Perkara Ini Ada
Rekod Rasmi

Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) telah mendapati bahawa kesalahan berkaitan pemalsuan dokumen kelayakan telah berlaku dan hukuman terhadap tujuh pemain tersebut dikekalkan dalam bentuk penggantungan 12 bulan daripada perlawanan rasmi.

Kemudian, Suruhanjaya Integriti Agensi Penguatkuasaan (EAIC) turut menjalankan siasatan berkaitan proses kewarganegaraan tujuh pemain tersebut.

EAIC mendapati terdapat ketidakaturan dalam beberapa aspek proses, termasuk proses Permit Masuk, tapisan keselamatan, ujian pengetahuan Bahasa Melayu dan pengesahan pelepasan kewarganegaraan asal. EAIC seterusnya mengesyorkan supaya keseluruhan proses dan dokumen kewarganegaraan tujuh pemain tersebut disemak semula.

EAIC juga secara jelas menyatakan bahawa pemerolehan kewarganegaraan melalui penaturalisasian merupakan perkara yang melibatkan kepentingan dan keselamatan negara.

Jadi, apabila MFL menjawab bahawa pemain tersebut mempunyai IC yang sah, jawapan itu sebenarnya hanya menjawab satu bahagian kecil daripada persoalan.

Tidak dinafikan bahawa IC tersebut dikeluarkan oleh pihak berkuasa.

Tidak dinafikan juga bahawa MFL menggunakan dokumen tersebut sebagai asas pendaftaran.

JPN Bukan MFL.
MFL Bukan JPN.

Tetapi apabila terdapat dapatan dan keputusan rasmi berkaitan pemalsuan dokumen serta ketidakaturan dalam proses yang berkaitan dengan status kewarganegaraan, persoalan yang lebih besar muncul:

Di sinilah isu sebenar berada.

Dan sebelum ada yang mengatakan:

Perkara tersebut perlu dijelaskan dengan betul.

MFL bukan JPN.

MFL tidak mempunyai kuasa untuk menentukan siapa warganegara Malaysia.

FAM juga bukan badan yang menentukan status kewarganegaraan.

Soalnya bukan meminta MFL mengambil alih kuasa JPN.

Soalnya ialah apabila status kewarganegaraan seseorang digunakan sebagai asas untuk menentukan kelayakan pemain dalam pertandingan, MFL mempunyai tanggungjawab terhadap kesan status tersebut dalam konteks pertandingan yang mereka kendalikan.

JPN menentukan status kewarganegaraan.

MFL menentukan kelayakan pemain berdasarkan peraturan Liga Malaysia.

Kedua-duanya mempunyai fungsi yang berbeza.

Soalannya Bukan
“Siapa Warganegara?”

Sebab itu persoalan kepada MFL bukan:

Tetapi:

Itulah persoalan yang masih belum benar-benar dijawab.

MFL dalam kenyataannya menegaskan bahawa pendaftaran pemain berkenaan tidak melanggar peraturan kerana kelab mengemukakan IC yang sah dikeluarkan oleh JPN. MFL juga sebelum ini menyatakan bahawa empat pemain berkenaan telah didaftarkan sebagai pemain tempatan berdasarkan IC tersebut.

Tetapi di sinilah timbul persoalan yang sangat asas.

Kalau jawapannya ya, maka prinsip tersebut sangat berbahaya apabila digunakan dalam konteks integriti pertandingan dan lebih-lebih lagi apabila melibatkan status kewarganegaraan.

Bayangkan seseorang menggunakan dokumen yang kemudiannya didapati berkaitan dengan pemalsuan untuk mendapatkan sesuatu status atau kelebihan.

Kemudian status tersebut diberikan secara rasmi.

Adakah selepas status itu diberikan, semua persoalan terhadap proses asal secara automatik menjadi tidak relevan?

Kerana dalam isu ini, yang dipersoalkan bukan sekadar sekeping IC.

Yang dipersoalkan ialah kesan daripada status tersebut selepas proses yang membawa kepada status itu telah menimbulkan persoalan serius.

Bukan Kesan
Kepada Individu Sahaja

Lebih membimbangkan, status tersebut bukan digunakan untuk tujuan peribadi semata-mata.

Ia digunakan untuk membolehkan seseorang pemain dikategorikan sebagai pemain tempatan, bermain dalam pertandingan domestik dan dalam konteks tertentu mewakili Malaysia di peringkat antarabangsa.

Maka kesannya bukan lagi kepada seorang individu.

Jika seseorang memperoleh kelebihan sebagai pemain tempatan melalui status yang kemudiannya menjadi persoalan, kesannya turut dirasai oleh kelab-kelab lain yang mematuhi peraturan dan membina skuad berdasarkan kuota pemain yang sama.

Ini bukan soal iri hati terhadap pemain.

Bukan soal menolak pemain luar.

Bukan juga soal mempertikaikan hak seseorang yang benar-benar telah menjadi warganegara Malaysia.

IC Bukan
Noktah Perbincangan

Sebab itu kenyataan seperti:

tidak sepatutnya menjadi noktah kepada perbincangan.

Ia sepatutnya menjadi permulaan kepada soalan yang lebih penting:

Itulah persoalan yang sepatutnya dijawab.

Bukan dengan mengatakan MFL perlu mengambil alih tugas JPN.

Tetapi dengan menjelaskan apa yang MFL lakukan terhadap implikasi pertandingan apabila asas kelayakan seorang pemain menjadi persoalan.

Integriti Lebih Besar
Daripada Prosedur

Lebih-lebih lagi apabila pihak berkuasa integriti sendiri telah menyatakan bahawa isu kewarganegaraan melalui penaturalisasian melibatkan kepentingan dan keselamatan negara, dan mengesyorkan semakan semula proses serta dokumen kewarganegaraan tujuh pemain berkenaan.

Dalam keadaan sebegini, pendekatan “IC pun dah bagi, nak buat macam mana lagi?” tidak sepatutnya menjadi prinsip tadbir urus.

Kerana jika prinsip tersebut diterima, ia akan menghasilkan satu preseden yang sangat bermasalah:

Sedangkan dalam negara yang menjunjung kedaulatan undang-undang dan integriti institusi, proses juga penting.

Bagaimana sesuatu status diperoleh adalah sama penting dengan kewujudan dokumen yang membuktikan status tersebut.

Dan apabila terdapat dapatan rasmi bahawa proses tertentu mempunyai ketidakaturan, perkara tersebut tidak wajar dianggap selesai hanya kerana dokumen akhirnya telah dikeluarkan.

MFL Tidak Perlu
Menjadi JPN

MFL tidak perlu menjadi JPN.

FAM tidak perlu menjadi KDN.

Tetapi MFL perlu menjawab satu perkara yang berada dalam lingkungan tanggungjawabnya sendiri:

Itulah inti sebenar isu ini.

Bukan soal IC.

Bukan soal JPN lawan MFL.

Bukan soal pemain tempatan atau pemain asing semata-mata.

Integriti proses kewarganegaraan.

Integriti dokumen.

Integriti institusi.

Integriti bola sepak Malaysia.

Dan akhirnya, integriti negara itu sendiri.

Hukuman Individu
Bukan Semestinya Penamat

Jika seseorang telah dikenakan hukuman kerana kesalahan berkaitan pemalsuan dokumen kelayakan, persoalan tidak seharusnya berhenti pada hukuman individu tersebut sahaja.

Perlu juga dilihat apa kesan daripada dokumen dan status yang terhasil daripada proses tersebut terhadap perkara-perkara lain yang telah berlaku selepas itu.

Kerana hukuman terhadap pelaku tidak semestinya secara automatik menyelesaikan semua persoalan yang timbul daripada kesalahan tersebut.

Itulah perkara yang perlu dijawab secara terbuka dan menyeluruh.

Kerana dalam isu sebesar ini, persoalan sebenar ialah:

Itulah yang sedang dipersoalkan.